Je me limite au nom et à un petit descriptif, ma connexion Internet actuelle m’empêchant (enflure…) de me consacrer à leur test… La vie est très dure avec moi.

Ces logiciels sont soit des CMS à installer sur votre propre hébergement Web, soit des solutions qui forcent l’hébergement des données de votre côté. Le but est de vous laisser un contrôle total sur les contenus que vous affichez.

Vous pouvez faire le parallèle entre la sauvegarde de préférences de Firefox (Weave) qui permet de définir son propre serveur et celle de Chrome qui se limite à ceux de Google.

Pourquoi confier vos données quand vous pouvez les conserver ?

Commençons par le petit moment philosophie : pourquoi vouloir une alternative à ces deux sites ? Parce que la plupart de ces projets sont libres de droits et vous laissent le soin d’héberger vos données, avec donc un contrôle total sur elles sans but lucratif.

Contrairement aux deux mastodontes qui hébergent, définissent les politiques de sécurité et surtout conservent vos données le temps qu’elles souhaitent, même après suppression en cherchant à tout prix leur monétisation.

Aussi, ce sont les symboles de nos peurs actuelles qui sont pourtant les moteurs du web : la centralisation des informations personnelles en cloud (coucou Big Brother) et l’étau de la publicité ciblée, qui grâce à ces infos, se resserre et occupe de plus en plus notre navigation.

L’arrivée de l’analyse des emails par des robots sur Gmail avait choquée mais est restée en l’état, se limitant à l’analyse éphémères du contenu anonyme des messages pour afficher de la publicité. Celle de Facebook ne semble pas choquer grand monde (en proportion du nombre de comptes) alors qu’elle cible nos identités.

A moins d’une réflexion générale (à laquelle on peut toujours rêver… continuez à regarder le foot et restez calmes sinon), elle risque aussi bien de passer comme un Macbook Air à la poste.

Malgré tout cela, vous resterez sur ces deux sites, vos amis y sont. Parce que même si une meilleure solution existe, la marque Facebook reste la plus forte et que d’autres réseaux comme hi5 ou Badoo existent sans atteindre son succès avec de bons moyens financiers. Même si ce problème vient aussi de leurs politiques d’inscriptions sans demande et de mailing complètement malhonnêtes… Mais c’est un autre débat.

Si un jour le grand bien de vouloir utiliser une de ces solutions vous vient, n’ayez pas de grandes ambitions. Tout le monde rêve de créer un site à succès à moindre coût, sans que ça ne marche jamais.

Pour un cercle d’amis défini, pour une entreprise… Pourquoi pas. Il faut prendre ces logiciels comme des forums PhpBB : suffisants pour votre association d’amoureux de chats siamois mais pas pour concurrencer Hardware.fr.

Les alternatives, le scroll est fini

Un outil complet en pleine mutation. L’extension BuddyPress pour WordPress Mu offre beaucoup des possibilités de Facebook (timeline, amis, groupes) sur la base d’une installation WordPress multi-utilisateurs, dotant chaque utilisateur de son « blog ».

Simple et convivial, il est développé par la même entreprise qui s’occupe de WordPress, et va très bientôt connaître une réécriture pour WordPress 3.0, qui fusionne les versions simple et multi-utilisateurs. A vous de choisir entre sécurité et fonctionnalités.

La vision libre du réseautage. Movim est un projet européen, une plateforme sociale libre, décentralisée basée sur des frameworks du même tonneau. L’utilisateur devra installer un « client » sur son serveur web, entrer ses infos et rejoindre le reste de la communauté aussi hébergée sur une multitude d’autres serveurs.

Sûrement la base de futurs beaux projets, il n’est pas encore disponible. Une version alpha devrait bientôt arriver.

Un réseau décentralisé, bientôt disponible. Diaspora a fait parler de lui cette semaine en proposant la possibilité d’un réseau social décentralisé dès cet été, monté par quatre étudiants américains, qui diffuseront leur produit sous licence libre (aGPL).

Il joue la carte de la peur de Facebook et de sa gestion calamiteuse de la vie privée en proposant de ne pas héberger les données mais de laisser cette tâche à l’utilisateur. Les profils communiquent ensuite en P2P. Ils ont d’ailleurs lancé un appel à fonds pour 10 000 dollars… Ils en sont à 150 000 avec deux semaines restantes. Vivement l’été.

Le fil d’activités. 6d ne se la joue pas tellement Facebook-killer mais plus « fil de vie » (lifestream en post-Shakespearien). Si vous utilisez les réseaux sociaux avant tout comme fil d’actualités personnelles, 6d vous propose d’héberger vos données et d’afficher sur une page tout ce que vous souhaitez, comme sur un blog, en un format beaucoup plus libre.

Toutes ces données sont partageables avec d’autres possesseurs de sites 6d et, mieux, avec ceux des réseaux fermés comme Facebook. Un site démo est disponible.

Le protocole social décentralisé. NoseRub se présente comme un projet sous licence libre MIT qui propose de créer des réseaux sociaux aux fonctions complètes où chaque utilisateur a le contrôle sur ses données simplement en les stockant sur son propre serveur.

Il se base sur des standards d’authentification sécurisée comme OpenID ou FOAF. Pour les curieux, le site Identoo se présente d’ailleurs comme une démo basée sur OpenID.

L’alternative à Twitter. Status.net permet, comme Twitter, de créer des topics, l’adressage de messages à d’autres utilisateurs et semble-t-il beaucoup d’autres choses. A mon sens, sa meilleure utilisation est en tant que brique « discussion » dans un site plus large. Il est utilisé par le concurrent officiel à l’oiseau bleu, Identi.ca et des startups comme Mozilla ou Motorola.

Reste à voir si, parmi toutes ces solutions, une arrivera à s’imposer et à agréger l’attention des développeurs. La diversité du libre a du bon mais face à des réseaux aux moyens colossaux, la concentration des efforts pourrait être une clé de succès.

Photo : network cables par Pascal Charest (CC)

Oh oui c’est la rentrée. Et ça fait beaucoup, beaucoup de bien. Non pas que l’oisiveté estivale me soit de quelque manière préjudiciable ; c’est juste qu’à force de ne plus être en contact avec le monde, mes phrases deviennent de plus en plus longues. Paraît-il.

Le petit café contre les amphèt's. Ou avec ?

Chaque année, je dois me résoudre à renouer avec le stress des cours, le plaisir d’un célibat chéri et la pression des acclamations sincères (et néanmoins quotidiennes) de mes congénères de moins de six ans. Depuis deux ans, ce retour à la sauvagerie de la popularité universitaire s’accompagne d’un plaisir égoïste que je vous cache depuis deux paragraphes alors que le titre a déjà vendu la mèche. Et oui, mon plaisir à moi, ce n’est pas la collection de photos volées d’éphèbes apprenants ou la consommation de « production personnelle » de Josés Bovés colombiens mais l’écoute des vieux cons qui font de la radio ce qu’elle est ; en somme une chose formidable.

Pour cette rentrée, malgré toutes les nominations à la tête de Radio France et embauches du côté des radios privées, les grilles restent très classiques et ma petite sélection de podcasts informatifs n’a presque pas bougée. Parce que toute prétention à part, j’écoute surtout la radio pour rire et m’informer sans m’endormir. Ce qui proscrit tout contact avec Rire & Chansons et France Info et par la même nous amène France Inter et Europe 1.

Une radio de gauche, une de droite. Gardons l’équilibre disent-il. Deux radios, mais surtout deux matinales : celle de Nicolas Demorand qui réveille en douceur avec un café et celle de Marc-Olivier Fogiel qui vous colle sous amphétamines en vous rappelant que vous êtes en retard au travail. En clair, deux styles complémentaires qui ravissent les boulimiques d’info. Uniquement en semaine d’ailleurs, la radio est faite pour être éteinte le week end.

Je suis sûrement le premier auditeur de France Inter et j’avoue n’attaquer Europe 1 qu’aujourd’hui. Donc ne vous inquiétez pas pour un quelconque déséquilibre. Aussi flagrant soit-il,  il est assumé. Merci.

Du côté de l’information

L’invité d’Inter (8h20 sur France Inter) : 10 minutes de questions à un politique, associatif, spécialiste ou responsable sur le sujet du moment. Intéressant pour ses informations et sa facilité de compréhension : pas de langage abstrait, pas de questions pièges. Le but est d’apprendre. >> Le podcast.

Complément sympathique, 10 autres minutes à 8h40, Inter-activ’, où l’invité n’est plus pressé par Nicolas Demorand mais les auditeurs. Bien plus dispensable, vu que les questions sont souvent posées par des gens indignées par la fonte des glaces ou le matraquage médiatique des ours polaires d’Australie, enfin… Si ça vous amuse. >> Le podcast.

Le 7h40 (7h40, oui, sur Europe 1) : 7 minutes de questions à un invité politique, responsable, (…) par le plus énervant des présentateur TV après Nikos : Marc-Olivier Fogiel. Ses interviews directives, voire agressives passaient mal avec les invités que lui réservait la télé ; en radio c’est tout l’inverse, Marco est un interviewer né.

Pas une seconde de perdue, des questions pertinentes qui font mal et d’infortunés invités politiques bousculés pour notre plus grand sadisme. Il a pourtant le défaut de sa qualité : il est rapide, précis mais l’interview ne rimera strictement à rien pour les néophytes du sujet abordé. D’autant plus que dès le matin, un esprit mal réveillé manquera trois questions en un bâillement. >> Le podcast.

La revue de presse (8h30 sur France Inter) : Encore un format 10 minutes qui reprend les titres de la presse du jour et tisse sa toile pour reconstituer ce qui se passe dans le monde et surtout se pense dans les journaux. Même si indigeste quotidiennement, il permet de faire son choix dans la presse et peut-être acheter autre chose que Le Monde. Peut-être. >> Le podcast.

L’édito politique (7h45 environ sur France Inter) : Thomas Legrand, qui aime interrompre les gens sur iTélé a pour lui chaque matin 5 minutes pour nous dire ce qu’il pense de la politique du moment. De bonnes analyses, un ton parfois grinçant tout en restant dans une posture de fausse naïveté. Tout ce qu’on demande à un éditorial en somme. >> Le podcast.

Comme on nous parle (9h35 sur France Inter) : 25 minutes de décortiquage des médias par la présentatrice la plus cool de France. Ca change agréablement du « J’ai mes sources » de Colombe Schneck, partie sur iTélé continuer ses analyses médiatico-sociétales, que j’aimais pourtant bien. Enfin…

Donc Pascale Clark, une voix au début énervante puis prenante, qui n’hésite pas à se moquer du travail ou de la coupe de ses invités tout en attaquat leur traitement de l’information. Car cette émission se recentre bien plus sur la critique des médias d’info, ce qui en fait une jolie note finale, quoique grinçante, à un 7/10 tout en info. >> Le podcast.

Du côté du rire

Douche froide (7h55 environ sur Europe 1, par Guy Carlier) : Guy Carlier revient ce septembre pour contrer Stéphane Guillon sur un format de 5 minutes. Comme son ami Fogiel, la radio est son format de prédilection. Tous les matins, il sert sa tasse d’animosité et de moquerie parfois mal maîtrisée. Il faut que ça fasse mal, quitte à souvent taper sous la ceinture. Un exercice de punching-ball plus méchant que drôle, sans finesse, mais qui suffit à la traditionnelle séance matinale de remise en cause du monde. >> Le podcast.

L’humeur de… (7h55 du lundi au mercredi sur France Inter, par Stéphane Guillon) : L’homme le plus podcasté de France et peut-être le plus malin dans son humour. Du politique, du politique, du média et encore du politique. Pas de grandes blagues, juste une succession de piques, d’idées qui font sourire, voire rire quand il montre nos représentants dans des excès grandiloquents. Il lui arrive aussi de taper très bas sous la ceinture, tout pour son « irrévérence« . >> Le podcast.

A noter que le jeudi et le vendredi, deux de ses collègues prennent sa place, dont le génial Didier Porte. >> Le podcast du jeudi.

Les chroniques du Fou du roi (de 11h à 12h30 sur France Inter, avec Stéphane Bern, oui) : des chroniques de 5 à 10 minutes, plus ou moins drôles dont deux se détachent. La première est celle à 11h10 de Daniel Morin, qui en plus de jouer avec M. Bern, ne se gène pas pour taquiner ses invités et collègues. Rien de dérangeant, juste du très bon humour inoffensif. >> Le podcast de Daniel Morin.

La seconde est celle de Didier Porte, celui qui réunit le plus d’auditeurs entre 12h05 et 12h15, toutes stations confondues. Entre une locution recherchée mais naturelle, un discours faussement bolchévique mais contestataire et un bagout inimitable, il illumine même les midis les plus moroses en pastichant la télé, les politiques et les invités. Merci M. Porte. >> Le podcast de Didier Porte.

Au fait…

Une partie de la matinale d’Inter et d’autres émissions de la station sont disponibles en vidéo sur Dailymotion.

Pour ceux qui préfèrent lire, l’Edito politique et la Revue de presse d’Inter sont disponibles sur leurs pages dédiées.

Merci qui ?