En sept ans, j’ai eu le temps de collectionner les inscriptions. Celles dont je me souviens, celles que j’ai oublié, celles qui se rappellent à mon bon souvenir par un mail… La vie d’un internaute est faite de dizaines, voire centaines de ces formulaires. Confier ses données est devenu une habitude bien ancrée dans notre ADN d’humains du 21ème siècle multimédia.

Je me suis donc posé la question : à combien de sites suis-je inscrit ? Si on en croit la liste qui suit (mélangeant le légal au moins respectable), environ 95. Une paille. Surtout si on considère ceux qui sont morts, les très nombreux que j’ai oublié et ma présence non-souhaitée dans des bases dont je n’ai même pas idée de l’existence. Comptez donc au moins le double.

Communication

Je suis un Google-addict. J’y ai même trois comptes : un perso, deux pros, avec les contacts et la messagerie centralisée sur un seul. La concurrence a pourtant également mes faveurs, entre obligations et reliquats de mes glorieuses années lycéennes. La grande arnaque en  matière de récupération d’infos étant les Digsby, Fring, TweetDeck et Trillian qui centralisent les autres services sur un compte en ligne. Ou comment s’accaparer tous les identifiants à moindre frais. Faites-vous une faveur, utilisez les sites Web originax et Pidgin.

• AIM
• Digsby
• Fring
• Google (trois comptes)
• Passport (Windows Live, MSN)
• Skype
• Trillian
• TweetDeck
• Wanadoo (mail Orange)
• Yahoo!

Communautarisme

Communautés d’amis, de graphistes, de blogueurs… La « sociabilité en réseaux » est une réalité réellement réelle qui mène à s’inscrire partout pour bénéficier des avantages de chacun des sites (chapeau bas d’ailleurs à DeviantArt, sa collection d’oeuvres et ses alertes sur artistes, simplement addictifs si on est atteint de collectionite et doté d’un minimum de goût).

Le service indispensable du lot est Gravatar : édité par les créateurs de WordPress, il permet d’associer un ou plusieurs avatars à ses adresses emails, avec un système de ranking (des sites grand public à ceux plus olé olé caramba). Ces avatars apparaitront ensuite automatiquement sur vos billets et commentaires sur les blogs WordPress (8% du Web connu, tout de même).

Pour ce qui est de Facebook, malgré tout le bien que j’en pense (hum), je ne peux que conseiller d’attendre l’arrivée des alternatives, surtout celles que votre grand-mère ne saura pas utiliser.

Threadsy, malgré qu’il reprenne le principe du « confiez-moi vos infos pour les centraliser » est une bonne solution pour ne pas avoir à jongler entre le mail, Twitter et Facebook, même s’il watermark abusivement les mails…

• Dans Ton Chat (BashFr)
• DeviantArt
• Facebook
• Foursquare
• Gravatar
• Identi.ca
• Infocom-Poitiers
• Mesdiscussions.net
• Netvibes
• Spindex
• Sens Critique
• Threadsy
• Twitter (et les sites liés)
• WordPress.com

Faisage de Web

Rien de surprenant ici. Si ce n’est Toile-libre, un super hébergeur associatif indépendant qui vous fournit en ce moment Irregulier.

• OVH
• PhpAnywhere
• Shape5
• Toile-libre

Futur

Il faut bien appuyer sa présence numérique par moments. Je comble le manque de vrai CV de Viadeo avec DoYouBuzz et pallie l’absence de partie sociale de celui-ci avec Viadeo. Ou comment deux sites ne pourraient être qu’un… Surtout qu’ils sont tous deux français.

• Doyoubuzz
• Viadeo

Information

Abonnez-vous au Monde.fr et lisez les jeunes idéalistes à mémoire courte d’Owni. Ne discutez pas.

• Faveeo
• Le Monde (et El Pais)
• MGM-Mag
• Owni

Japoniaiseries

Beaucoup de forums et d’outils sociaux. Typiquement ce qui pourrait être fusionné, surtout sur un tel sujet. MyAnimeList se démarque pourtant en nous montrant à quel point (et combien d’heures) les animés volent des jeunesses. Un ancêtre bien plus actif et évolué que le Sens critique français.

• Anime-Kun
• Minitokyo
• MyAnimeList
• Nautiljon
• Satsuki-no-Fansub

Jeux vidéo

C’est fou le nombre de sites d’information et surtout d’éditeurs de jeux auxquels dont je pense pouvoir tirer une plus value en m’inscrivant. Les seuls réels indispensables dans le lot étant Canard PC, Gamekult (sa liste de jeux !) et ModDB.

• Battle.net
• Canard PC
• EA
• Gameblog
• Gamekult
• Gamerzines
• GPotato
• Guild Wars Shop
• Hordes
• ModDB
• Mondes Persistants
• Travian
• Tsume Online
• Ubisoft
• WarRock

Musique

Fan de metal ? Inscris-toi sur le forum de Chronix avant de te rendre compte qu’ils ont la même programmation depuis cinq ans. Joue l’altermondialiste avec jamendo (et sa musique de qualité). Flique tes goûts musicaux avec Last.fm (compatible avec presque tous les lecteurs audio, par bonheur) et surtout, surtout, écoute en illimitée de la bonne musique sur Spotify, qui mérite de vivre. Pas comme Deezer et son catalogue qui se réduit très rapidement en matière de musiques « alternatives ».

• Chronix Radio (forum)
• Deezer
• Jamendo
• Last.fm
• musikCube (forum)
• Spotify

Ordinateurs et l’Internet

Rien à dire sinon que ZDNet c’est bien. Si si.

• Clubic
• Generation-NT
• PC INpact
• SOS Ordi (site et forum)
• ZDNet (et businessMobile)

Shopping et paiement

La liste est très longue et le nombre de fois où j’ai confié mon numéro de carte bancaire dépasse largement celui de mes doigts. Malgré Paypal, beaucoup de sites requièrent le numéro de CB.

Le vrai intérêt dans la liste ici est Steam, qui a su dépasser le cadre du simple magasin (avec des promos allant jusqu’à -90% sur une semaine) pour faire office de catalogue de jeux (avec mise à jour auto), d’outil social, de messagerie instantanée ingame, de forum et d’outil de mise à jour de pilotes. Un couteau suisse qui reste encore relativement léger et qui compterait, à lui seul, pour plus de 30% du marché du jeu vidéo PC, à raison.

• Adobe
• Amazon
• Apple Store
• Comboutique
• Dell
• Good Old Games
• Flattr
• LDLC
• Materiel.net
• Paypal
• Pixmania
• PriceMinister
• Steam
• Thomann

Téléchargement

N’ayons pas honte. Non.

• FilePlanet
• Megaupload
• Mononoke-BT
• MSDN
• Rapidshare

Utilitaires

Moralité ? Je n’en utilise aucun. Dropbox ? Clé USB ou email. Evernote ? AK Notepad sur Android et Google Tasks. Pareil pour Remember the Milk.

• Dropbox
• Evernote
• Remember the Milk

Vidéo

Pour tester, sans que ce soit réellement concluant.

• Dailymotion
• Revver

C’est grave docteur ?

C’est avec ce type de listes qu’on finit par vouloir tout centraliser sous une identité unique, sans intermédiaire. Un but que Facebook et Twitter essaient d’atteindre, à leurs manières, pour s’accaparer le maximum de données et de services tiers (et donc d’intérêt publicitaire). Un but que tentent aussi d’accomplir des initiatives un peu plus désintéressées, comme OpenID, qui reste malheureusement l’apanage des nerds.

Mais bon, tous ces doux rêveurs sont déjà battus (à plate couture) depuis longtemps par Google, qui concentre « tout » sur un même compte : email, documents, contacts, photos,vidéos, flux RSS, agenda, localisation, discussion instantanée, habitudes de recherche, paiements, OS mobile (avec app store lié au compte) et bientôt réseau social (Google Me), en passant le reste des applications maison.

Google a d’autant plus de contrôle que, comme me le rappelait récemment un rongeur lubrique, l’adresse email est le point névralgique de notre vie numérique : tous les services cités précédemment sont liés par ma messagerie. Prenez-en le contrôle, et je peux dire au revoir à ma réputation, voire à mes finances si vous êtes assez malins. Le gentil géant de Mountain View est le troisième fournisseur d’emails au monde, très loin derrière Microsoft (Hotmail) et un peu moins loin derrière Yahoo!.

La question (désormais classique) est donc de savoir, si au prix d’une intégration et d’une communication parfaite entre tous ces services, il faut confier toutes ces données à une seule entité, à but lucratif qui plus est ? Google rassure avec son moto « Don’t be evil » qui perd pourtant dernièrement beaucoup de sa superbe avec l’attitude provocatrice de son patron, Eric Schmidt. Il veut vos données, « dans la limite de ce que vous offrez », et il les aura, comme il le claironne partout.

Reste pourtant une philosophie : l’ouverture. Aller chez un Google n’est pas comme tout confier à Facebook. Google, par des initiatives d’employés, s’assure que toute donnée y entrant pourra être exportée vers des formats interopérables ou concurrents. L’initiative peut sembler hypocrite, voire simplement destinée à endormir la méfiance, sauf que chaque service, chaque bout de programme est réellement travaillé pour un jour ne plus être utilisé. Confier ses données à Google est encore aujourd’hui aussi facile que de lui les reprendre.

Mon choix est pour l’instant fait : centraliser. En utilisant Gravatar pour donner une identité à mes commentaires de blogs et Google pour 90% des services qui requièrent une part sociale, j’ai exponentiellement réduit le nombre de mes inscriptions par minute. La perspective de perdre mes données liées à Twitter ou Facebook (rien de vital, seulement du futile même) et celle de devoir me séparer de Google sont toujours dans un coin de mon crâne, au cas où.

tl;dr

1. Ne vous inscrivez pas n’importe où.
2. Soyez sûrs de pouvoir faire échapper vos donnés.
3. Ne souscrivez jamais aux offres partenaires, jamais.
4. Privilégiez les services interopérables, qui améliorent les contenus et possibilités avec une seule inscription
5. Sauvez régulièrement en local vos données importantes (contacts, emails, documents, photos…). Le cloud c’est sympa mais pas des plus fiables, surtout pas économiquement.
6. Aimez les chats.

Voilà.

Try A Little Happiness de ROUND TABLE. Que je vous ai déjà servi.

Photo (CC) : Candy par terren in Virginia.

Je me limite au nom et à un petit descriptif, ma connexion Internet actuelle m’empêchant (enflure…) de me consacrer à leur test… La vie est très dure avec moi.

Ces logiciels sont soit des CMS à installer sur votre propre hébergement Web, soit des solutions qui forcent l’hébergement des données de votre côté. Le but est de vous laisser un contrôle total sur les contenus que vous affichez.

Vous pouvez faire le parallèle entre la sauvegarde de préférences de Firefox (Weave) qui permet de définir son propre serveur et celle de Chrome qui se limite à ceux de Google.

Pourquoi confier vos données quand vous pouvez les conserver ?

Commençons par le petit moment philosophie : pourquoi vouloir une alternative à ces deux sites ? Parce que la plupart de ces projets sont libres de droits et vous laissent le soin d’héberger vos données, avec donc un contrôle total sur elles sans but lucratif.

Contrairement aux deux mastodontes qui hébergent, définissent les politiques de sécurité et surtout conservent vos données le temps qu’elles souhaitent, même après suppression en cherchant à tout prix leur monétisation.

Aussi, ce sont les symboles de nos peurs actuelles qui sont pourtant les moteurs du web : la centralisation des informations personnelles en cloud (coucou Big Brother) et l’étau de la publicité ciblée, qui grâce à ces infos, se resserre et occupe de plus en plus notre navigation.

L’arrivée de l’analyse des emails par des robots sur Gmail avait choquée mais est restée en l’état, se limitant à l’analyse éphémères du contenu anonyme des messages pour afficher de la publicité. Celle de Facebook ne semble pas choquer grand monde (en proportion du nombre de comptes) alors qu’elle cible nos identités.

A moins d’une réflexion générale (à laquelle on peut toujours rêver… continuez à regarder le foot et restez calmes sinon), elle risque aussi bien de passer comme un Macbook Air à la poste.

Malgré tout cela, vous resterez sur ces deux sites, vos amis y sont. Parce que même si une meilleure solution existe, la marque Facebook reste la plus forte et que d’autres réseaux comme hi5 ou Badoo existent sans atteindre son succès avec de bons moyens financiers. Même si ce problème vient aussi de leurs politiques d’inscriptions sans demande et de mailing complètement malhonnêtes… Mais c’est un autre débat.

Si un jour le grand bien de vouloir utiliser une de ces solutions vous vient, n’ayez pas de grandes ambitions. Tout le monde rêve de créer un site à succès à moindre coût, sans que ça ne marche jamais.

Pour un cercle d’amis défini, pour une entreprise… Pourquoi pas. Il faut prendre ces logiciels comme des forums PhpBB : suffisants pour votre association d’amoureux de chats siamois mais pas pour concurrencer Hardware.fr.

Les alternatives, le scroll est fini

Un outil complet en pleine mutation. L’extension BuddyPress pour WordPress Mu offre beaucoup des possibilités de Facebook (timeline, amis, groupes) sur la base d’une installation WordPress multi-utilisateurs, dotant chaque utilisateur de son « blog ».

Simple et convivial, il est développé par la même entreprise qui s’occupe de WordPress, et va très bientôt connaître une réécriture pour WordPress 3.0, qui fusionne les versions simple et multi-utilisateurs. A vous de choisir entre sécurité et fonctionnalités.

La vision libre du réseautage. Movim est un projet européen, une plateforme sociale libre, décentralisée basée sur des frameworks du même tonneau. L’utilisateur devra installer un « client » sur son serveur web, entrer ses infos et rejoindre le reste de la communauté aussi hébergée sur une multitude d’autres serveurs.

Sûrement la base de futurs beaux projets, il n’est pas encore disponible. Une version alpha devrait bientôt arriver.

Un réseau décentralisé, bientôt disponible. Diaspora a fait parler de lui cette semaine en proposant la possibilité d’un réseau social décentralisé dès cet été, monté par quatre étudiants américains, qui diffuseront leur produit sous licence libre (aGPL).

Il joue la carte de la peur de Facebook et de sa gestion calamiteuse de la vie privée en proposant de ne pas héberger les données mais de laisser cette tâche à l’utilisateur. Les profils communiquent ensuite en P2P. Ils ont d’ailleurs lancé un appel à fonds pour 10 000 dollars… Ils en sont à 150 000 avec deux semaines restantes. Vivement l’été.

Le fil d’activités. 6d ne se la joue pas tellement Facebook-killer mais plus « fil de vie » (lifestream en post-Shakespearien). Si vous utilisez les réseaux sociaux avant tout comme fil d’actualités personnelles, 6d vous propose d’héberger vos données et d’afficher sur une page tout ce que vous souhaitez, comme sur un blog, en un format beaucoup plus libre.

Toutes ces données sont partageables avec d’autres possesseurs de sites 6d et, mieux, avec ceux des réseaux fermés comme Facebook. Un site démo est disponible.

Le protocole social décentralisé. NoseRub se présente comme un projet sous licence libre MIT qui propose de créer des réseaux sociaux aux fonctions complètes où chaque utilisateur a le contrôle sur ses données simplement en les stockant sur son propre serveur.

Il se base sur des standards d’authentification sécurisée comme OpenID ou FOAF. Pour les curieux, le site Identoo se présente d’ailleurs comme une démo basée sur OpenID.

L’alternative à Twitter. Status.net permet, comme Twitter, de créer des topics, l’adressage de messages à d’autres utilisateurs et semble-t-il beaucoup d’autres choses. A mon sens, sa meilleure utilisation est en tant que brique « discussion » dans un site plus large. Il est utilisé par le concurrent officiel à l’oiseau bleu, Identi.ca et des startups comme Mozilla ou Motorola.

Reste à voir si, parmi toutes ces solutions, une arrivera à s’imposer et à agréger l’attention des développeurs. La diversité du libre a du bon mais face à des réseaux aux moyens colossaux, la concentration des efforts pourrait être une clé de succès.

Photo : network cables par Pascal Charest (CC)